Soulnova – Conocimiento Colectivo

Home » Science

Category Archives: Science

Hello! Thanks for passing by! I talk about subjects like space, games, RPG's, anime, triops and Mexico!

Please take some time to check the banners on the right to help those in need and Follow me in Google .

Donate Button with Credit Cards


Escribe tu dirección de correo electrónico para seguir este blog y recibir notificaciones de nuevos posts en tu email.

Join 389 other followers

Archivos

Categorías

Twitter Updates

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.

Agua Magnetizada: Remedio Pseudocientífico de charlatanes

Agua Magnetizada es falsa no es cierto

En esta ocasión, me di a la tarea de traducir parte de una página en inglés de un Bioquímico de la Universidad de California, con Doctorado en Fisicoquímica donde explica punto por punto por qué el agua magnetizada son engaños de estafadores buscando aprovecharse de la necesidad de la gente ya que No existe un agua líquida magnetizada. El agua es claramente paramagnética y ello significa, sin dudas, que en ausencia de campo magnético no es magnética, ya que inmediatamente de alejar un poco el imán del agua ésta retorna a su estado natural no magnético.  La magnetización del agua es un proceso pseudocientífico que busca alterar las propiedades del agua. Espero que con esta traducción ayudar a desmentir y ayudar a la gente entender las bases de la química y física detrás de este remedio pseudocientífico.

 

 

Agua magnetizada es falsa no es verdad, el agua es diamagnética

La molécula de agua tiene 10 electrones, lo que la hace diamagnética

Para un Químico, la frase “agua magnetizada” es una tontería risible, pero para cualquier número de charlatanes basados en el internet, es una bonanza, una gran oportunidad de extraer ganancia de la notoria multitud científicamente-discapacitada seguidora de la “medicina alternativa”. Incluso aquellos que hayan tenido en el pasado cursos de química durante la preparatoria son vulnerables de ser atrapados por alguna publicidad engañosa y de mentiras descaradas encontradas en la mayoría de estos sitios de charlatanería.

 

 

Estas panaceas que supuestamente hacen todo tipo de maravillas desde afinar tu sistema inmune hasta subir tus niveles de energía, introduciendo anti-oxidantes y alentando los efectos del proceso de envejecimiento. Muchas de estas pretensiones son idénticas a las hechas por farsantes de productos igualmente inútiles como el “agua Ionizada” y “agua agrupada” (Cluster water), y dada la fuerte influencia de la mente sobre el cuerpo (el Efecto Placebo), a veces parece funcionar – por un tiempo, por lo menos!

 

 

Una substancia es magnetizada cuando las moléculas que la constituyen o sus elementos estructurales pueden ser alineados en un dirección definida por la influencia de un campo magnético externo.

 

Esto solo pasa en los sólidos y es conocido como ferromagnetismo. Las moléculas que poseen un número impar de electrones pueden ser TEMPORALMENTE alineadas por un campo magnético aplicado; tales moléculas se conocen como paramagnéticas. El agua, H2O, contiene 10 electrones, por lo que no está atraída u orientada por un magneto. De hecho, el agua, como la mayoría de las moléculas, es diamagnética; esto es que en realidad es REPELIDA por un magneto, aunque de manera tan leve que se requieren instrumentos muy sensitivos para poder observar este efecto.

 

El Agua Magnetizada es una farsa no existe no es real

Diagrama muestra el comportamiento de las ondas electromagnéticas con distintos materiales. El agua es diamagnética.

 

Y contrario a lo que podrías haber leído en alguno de estos sitios llenos de falsedades científicas, las propiedades del agua (tensión de la superficie, densidad, estructura interna, comportamiento químico o biológico) no pueden ser comprobablemente alterados por el tratamiento de un magneto.

 

 

Claro, alguien que está principalmente detrás de tu dinero tratará de convencerte con la falsa impresión de que una substancia es magnetizada por el simple hecho de poner un magneto cerca de ella. Esto podría ser verdad con substancias ferromagnéticas como el hierro, ¡pero definitivamente no con el agua! Esto de hecho no evita la difusión de basura como…

 

 

Desinformación

Ciencia

El agua es una molécula compuesta de átomos que contienen electrones. Cuando magnetizamos el agua, todos los electrones toman la misma carga1. Debido a que las cargas o polos se rechazan entre sí, las moléculas se alejan una de la otra2 rompiendo las asociaciones en una estasis singular conocida como mono-atómica3. 1) Los electrones siempre están cargados negativamente, y esto no tiene nada que ver con la magnetización, que no ocurre con el agua.
2) No hay razón para creer esto y no hay ninguna evidencia científica que lo apoye.
3) Este término no tiene sentido.

Se crean más iones de hidroxilo (OH-) … El agua normal del grifo tiene un nivel de pH de aproximadamente 7, mientras que el agua magnetizada puede alcanzar 7,8 pH después de la exposición a un imán de fuerza de 7000 gauss durante un largo período de tiempo.

Esta afirmación está en desacuerdo con una de las leyes fundamentales de la física, es decir, que la carga eléctrica se conserva. El agua sólo puede llegar a ser alcalina si los iones metálicos están presentes. Esta declaración es un intento velado de apelar a las personas que piensan que el “agua alcalina es buena para usted”.
La magnetización natural es importante para el cuerpo humano porque aumenta la estabilidad celular. A diferencia de otras aguas minerales artificialmente magnetizadas, el agua mineral retiene su magnetización permanentemente porque ha sido magnéticamente natural desde el principio. La magnetización natural del agua permite que sus moléculas sean más organizadas. Esto permite una fácil absorción por las células de su cuerpo. Esto también hace que sea más fácil y más eficiente para que las toxinas acumuladas sean eliminada. Este equipo vende un agua de manantial que se dice que es “naturalmente” magnetizada, a diferencia de todas aquellas aguas inferiores artificialmente magnetizadas. El sitio está lleno de palabrería engañosa.
¿Por qué usted debe tratar de beber agua biomagnética. El agua biomagnetizada es más capaz de penetrar las paredes de sus células porque es más delgada, húmeda y más absorbible. La energía magnética puede ser transportada a cada célula de su cuerpo bebiendo agua biomagnética. El agua es capaz de ser magnetizada. Al igual que el oxígeno, es paramagnético, lo que significa que tiene una carga magnética. Más basura pseudocientífica. El agua no es paramagnética y el oxígeno no es ferromagnético. Y millones de años de evolución han proporcionado medios perfectamente adecuados para transportar agua a través de las paredes celulares.
Pasarán décadas antes de que se entienda completamente la ciencia del agua magnetizada. Aquellos en la medicina tradicional pueden descontar el agua magnetizada “charlatanería”. Que en la vanguardia de la investigación magnética pinta una historia diferente. Si uno entiende y acepta que cada una de nuestras células posee un pequeño campo magnético, como muchos estudios de investigación están apoyando, la conclusión lógica de que el agua magnética tiene la capacidad de afectar a nuestras células debe ser tomada en serio. Este es un estribillo común de todo tipo de vendedores de estafas medicinales: “los científicos convencionales basados en la academia son demasiado intransigentes y de mentalidad estrecha para aceptar cualquier cosa que no esté en los libros de texto”. Por favor, vea la sección de Pseudociencia donde se refuta esto.
Cuando el agua pasa a través de un sistema FEMO2 sus racimos se vuelven extremadamente pequeños. Este cambio se produce porque la cámara de acero inoxidable dentro del sistema FEMO2 crea un giro “izquierdo” que libera la energía necesaria para romper las conexiones de hidrógeno en las moléculas de agua, con lo que se hacen clusters de agua más pequeños. Ese giro cambia el giro electrónico de los átomos, y éstos, a su vez, causan cambios físicos en el agua. La energía de ese cambio se transfiere a la persona que bebe el agua. ¡Cada frase aquí es una mentira absoluta! Los “racimos” de agua están desapareciendo y formándose continuamente. El concepto de “giro” derecho e izquierdo en el contexto de H2O es absurdo. Es absurdo que estos cambios de giro ficticios puedan liberar energía al agua, para su posterior transferencia al cuerpo.
Muchas personas se preguntan si deben beber agua de Polo negativo o agua de polo positivo. En realidad, ambos son importantes y cada uno tiene sus propios beneficios particulares. Cuando el agua se magnetiza, se introduce un valor de carga en el agua. Este valor está en el mismo rango que el del cuerpo humano. Al beber el agua cargada, añade vitalidad al cuerpo. Estos estafadores han llegado con un nuevo giro: ¡Agua magnetizada del polo sur o norte! ¡Uno tiene que admirar su imaginación! Muchos de estos sitios confunden los polos magnéticos N y S con carga eléctrica positiva y negativa. Aunque los monopolos magnéticos son conocidos por la física, ¡nunca los encontrarás en el agua!

 

 

Traducción con permiso del autor original: Stephen Lower B.A. Biochemistry, University of California, Berkeley. Ph.D. Physical Chemistry, University of British Columbia (SFU Chemistry faculty: 1965-1999)

 

Fuente original: Magnetized water: pseudoscientific snake oil (Water-related pseudoscience, scams and quackery.) http://www.chem1.com/CQ/magwatscams.html

 

 

Recursos adicionales:

¿Qué es el efecto placebo?

¿Qué es el Efecto Placebo?
El efecto placebo es un medicamento inerte o tratamiento falso que causa al paciente la impresión de mejoría general pero al analizarse fisiológicamente es resultado es nulo o mínimo, acorde a la mejora normal si no hubiera recibido ningún tipo de tratamiento. Está relacionado con las expectativas del paciente. Por esta razón, el efecto placebo puede ser una herramienta opcional en el tratamiento de enfermedades psicosomáticas y en el control del dolor en conjunto con medicina convencional.
Las creencias y esperanzas en el tratamiento, combinado con la sugestibilidad del paciente pueden afectar la experiencia sensorial del paciente. Esto no significa que hay efectos positivos en el estado físico del paciente, si no únicamente en su percepción.
Se han creado un gran número de ejercicios y experimentos demostrando cómo funciona. En un estudio particular se enfocaron en demostrar los efectos de tratamientos placebo en comparación con medicina verdadera. Básicamente se compararon pacientes con asma recibiendo “acupuntura” y pacientes recibiendo un inhalador de albuterol real. Lo que se encontró fue que los pacientes que recibieron acupuntura placebo se sintieron mejor, pero sus resultados respiratorios no mostraban mejoría en su función pulmonar. Esto es un indicador de lo peligroso que puede llegar a ser en depender únicamente en tratamientos de placebo para el asma ya que podría fácilmente resultar en la muerte del paciente al infundirle un falso sentimiento de seguridad, cuando desde un punto fisiológico, se encuentran al filo de una insuficiencia respiratoria.
albuterol-asma-placebo-acupuntura
De esta manera, el efecto placebo es también parte de pruebas clínicas a doble ciego, donde en resumen, un experimento se lleva a cabo sin que los doctores o los pacientes sepan si están en el grupo de control o están recibiendo medicina real. Los resultados se toman por medio de claves y al final se revela qué pacientes son lo que recibieron la medicina. Esto ayuda a evitar que el factor de las expectativas y predisposiciones del paciente/doctor afecten de manera subjetiva los resultados.
Fuentes y enlaces relacionados:

Un crimen contra la humanidad

Ciencia e historia - Incendio de la Biblioteca de Alejandría

 

Hace poco vi que alguien preguntó “¿Cuáles han sido los actos más terribles que se hayan cometido contra la humanidad?”. Aunque la historia está llena de horrendos casos de genocidios y sufrimiento, al final de la discusión se llegó a un consenso donde quedó un empate entre la destrucción la Biblioteca de Alejandría y la destrucción de la Gran Biblioteca de Bagdad. Se tomó esta postura ya que las repercusiones para la raza humana fueron devastadoras.

 

 

¿Pero… por qué? La respuesta es Conocimiento Colectivo. El concepto del conocimiento colectivo se refiere a la capacidad de una especie o cultura de pasar más información de la que se pierde de una generación a otra. Un adulto enseñando a un niño atar un nudo para una trampa permite que la nueva generación pueda mejorar sobre ese conocimiento o incluso generar uno nuevo. El lenguaje y después la escritura fueron partes críticas para lograr que avanzáramos de tribus animistas a mandar personas al espacio y usar terapias genéticas. Una vez explicado eso, podemos ver cómo la pérdida de las bibliotecas de Alejandría y Bagdad significaron la pérdida de herramientas y conocimiento para mejorar la condición humana y el entendimiento de cómo funciona el mundo que nos rodea retrasándonos miles de años de desarrollo.

Ciencia e historia - Incendio de la Biblioteca de Alejandría

 

En su momento Alejandría podría haber sido considerada una utopía del conocimiento. La biblioteca creada aproximadamente unos 200 años antes de Cristo contaba con áreas de lecturas, presentaciones, salones de enseñanza, jardines amplios, laboratorios y talleres de astronomía, anatomía, zoología, geometría, ingeniería, geografía, fisiología y medicina… y tan sólo era una parte del Museo de Alejandría, una institución dedicada a la investigación y la conservación de la información. No se tiene el tamaño exacto de la colección pero hay estimados que van de entre 50,000 a medio millón de pergaminos únicos en su época de apogeo. Todos los barcos y visitantes que llegaban al puerto de Alejandría tenían órdenes de entregar cualquier tipo de libro para ser inmediatamente copiado (el dueño se quedaría con la copia y la biblioteca con el original). Gente de todos los rincones del mundo conocido venían a este repositorio de conocimiento a buscar respuestas e instrucción de los grandes sabios. Se dice que el principal daño a la biblioteca fue durante el sitio de Alejandría por Julio Cesar que terminó incendiando la mayor parte del edificio accidentalmente, y luego se perdió el resto por vandalismo y disturbios civiles, hasta que finalmente se le dio el golpe de gracia cuando se ilegalizó el paganismo (la ciencia era considerada paganismo por los cristianos), y se mandó a destruir el Serapeum, la última sección que quedaba de la Biblioteca. Miles y miles de obras llenas de conocimiento con un valor histórico incalculable para la época, perdidos por culpa de acciones irresponsables bélicas y el fanatismo religioso.

 

Ciencia e historia - Casa de la Sabiduría, Destrucción de la Gran Biblioteca de Bagdad

La historia se repetiría unos siglos después… pero esta vez en Bagdad. Mientras que Europa se sumía en el dogma religioso, algo sucedió en el Medio Oriente. El Califa Muawiyah I empieza una extensa colección personal de pergaminos y libros en Damasco que luego sería trasladada a Bagdad con el cambio de la capital árabe. Se continuó el trabajo de la traducción de textos del Latin, griego y árabe a tiempo completo, enfocándose en temas como astronomía, matemáticas física, medicina. Su localización estratégica le permitía invitar a delegaciones de la India, China, y Europa por igual, atrayendo a todo aquel que buscaba un foro para sus ideas. Aquí se creó el Algebra, se acuñó el concepto de algoritmo y se sentaron las bases de lo que conocemos como el método científico. ¿Qué fue lo que pasó darle fin a esta época dorada del conocimiento? Los mongoles. Eso fue lo que pasó. El sitio de Bagdad por los Mongoles duró dos semanas para luego arrasar la ciudad, matando todo hombre, mujer y niño, al igual que la destrucción de la Gran Biblioteca y otros centros de enseñanza. La descripción del hecho cuenta que los mongoles destruyeron libros rompiéndolos y tirándolos al Río Tigris, en tal cantidad, que lo tiñeron de negro por la tinta de sus letras y la sangre de sus sabios. Bagdad fue sumida en la devastación y la época de oro del conocimiento árabe colapsó sin poderse recuperar por completo hasta el momento.

 

 

Debemos ponernos a meditar en estos hechos. Imagina el tremendo colapso cultural que provocaría la completa desaparición del internet y añade algunas quemas de libros a eso. A lo largo de las últimas dos décadas nos hemos vuelto una sociedad digital dependiente de la tecnología… Eso en sí no es malo, pero debemos velar que este tipo de crímenes contra el conocimiento nunca se vuelvan a dar por una facción violenta y dogmática o seremos empujados de nuevo a un hoyo profundo donde nos hundimos y sofocamos en el lodo que llamamos ignorancia y superstición.

 

 

¿Qué es un virus y cómo funciona?

¿Cómo funcionan los virus?
Un virus es uno de los organismos más pequeños que existen. El consenso científico coincide que los virus no están vivos per se, si no que son como pequeños robots que buscan replicarse pero no lo pueden hacer por si mismos. El virus promedio es tan pequeño que si una bacteria tuviera ojos tampoco podría verlo.

 

Un virus está compuesto de las siguientes partes:
¿Qué es un virus y cómo funciona?
Tipos de Virus

 

  • Una capa de proteinas en su superficie.
  • Capa protectora llamada cápsida.
  • Relleno de información de ADN o ARN.
  • A veces los virus tienen cola, flagelos, cuello o cabeza, que les ayuda para moverse a su célula objetivo.

 

Las proteinas en su superficie le ayudarán a encontrar la célula que necesita el virus. Las celulas normales tienen una membrana protectora y generalmente no permiten que algo entre a ellas. Sin embargo las proteinas del virus funcionan como una llave, que le permite la entrada a determinada célula.

 

Una vez adentro de la célula, el virus libera su ADN o RNA, y la célula la absorbe en su propio código. Hay que recordar que cada célula es como una fábrica (tiene la energía y materiales para generar recursos). Así que cuando absorbe las instrucciones del Virus, la receta de lo que fabrica la célula cambia… empezando a generar virus. A veces los virus atraviesan la membrana sin problemas, pero a veces la célula termina rebentando como un globo repleto de virus, liberando MILLONES que buscarán otras células para infectar y repetir el mismo proceso una y otra vez.

 

Ciclo de vida del virus - ¿Cómo funcionan los virus?
Ciclo de vida de un virus

 

Los antibioticos no sirven con los virus. El sistema inmunológico debe hacerse cargo de este problema generando los anticuerpos necesarios para  marcar a los virus y células infectadas. Los anticuerpos se pegan a la esa capa de proteinas que le permitió entrar a la célula en primer lugar y los marcan para que los glóbulos blancos los destruyan. Dependiendo de la enfermedad, eso puede tomar entre 1 o 2 semanas. Se debe mantener una alimentación adecuada y tomar muchos líquidos para proporcionar los recursos suficientes a tu organismo para soportar la invasión hasta que genere los anticuerpos correctos.

 

¿Cómo funcionan los anticuerpos contra un virus? ¿Cómo funcionan los virus?
Anticuerpos marcando un virus para su destrucción.

 

Una vez que te hayas recuperado de una infección, tu organismo atacará al virus en cuanto vuelva a aparecer, volviéndote inmune. El problema con virus como la gripe es que mutan rápidamente por lo que los anticuerpos anteriores ya no sirven para la nueva infección y deben volver por todo el mismo proceso.

 

The Future is Bright Part 2

My niece (8yo) and I watched Cosmos (2014) again yesterday. It was the first episode, but this time in Latin Spanish. She was very insterested on learning how the planet was made.

Again, there was a point in the episode when she made a question. “Wait, wait, why is the planet around the sun? Why are the other planets going in circles around the sun?”

“They mentioned Gravity, do you know what gravity is?”

“Nu-uh” she shook her head confused.

“Gravity is a force that attracts other bodies. The bigger they are the stronger it gets. The sun is sooo BIG that it keeps the planets and meteors around it. We keep the moon around us like that…”

“Oh… OH! I SEE! Wait- I’ll show you!” she stood up and hurried to get a newspaper sheet, a small tv controller, a cat toy and a small bottle of medicine that was lying around.

“What are you looking for sweetie? Do you need help?”

“Uhmmmm… No. Wait. I think this is all I need. Ok!” she unfolded the newspaper over the plastic armchair. “Hold that end of the newspaper on that arm, I’ll hold this end on this other arm so its, like, smooth and tensed”

I remember tensing up myself. I was starting to realize what was she up to.

Then she picked up the biggest item (a controller) and placed it on the middle of the tensed newspaper, and slowly and carefully placed the smaller ones around it. They would roll or slide closer to the controller.

“Is like this, right? Like, it makes space go like, this” she motioned a curve “…So, the other things, like, fall in closer to the big one. Like space was a fabric”

Like space was a fabric

LIKE SPACE WAS A FABRIC

This. She described me this:

image

image

image

image

Needless to say I was left speechless for a couple of seconds.

“Y-Yeah, it kinda does like that!” it was hard to hold back my excitement and shock.

I’m so freaking getting her the full season of Cosmos in Latin Spanish whatever  it costs. I need to help her with math… she has problems with math in school.  But I only see her once or twice a week, at most! Oh God, Neil, what the hell should I do!?

The Future is Bright

Yesterday, I got to babysit my 8 year old niece. She had been on an earthquake a couple of weeks ago in Mexico City so now that she was back I wanted to explain to her about the movements of the tectonic plates and why there were earthquakes. As it just happens, the latest episode of Cosmos touched this subject.

I told her the video was in English and I would translate and explain as it played. We stopped a couple of times so I could explain better about the Great Dying and how only 1 in 10 species survived.

“Wait… so… those that survived, they got to evolve into humans right!? We are here because they lived”

And I stopped and… I couldn’t help but to smile in surprise. I had just paused the video just before Neil said exactly that and he showed the mammal’s early ancestor scurrying out of his nest.

“Yeah, something like that”

“But…wait, wait, wait. So, then, WHERE do THEY come from?”

“From other creatures… The ones that were similar to fish with little legs that came out of the water”

“But where did THOSE come from? Where did EVERYTHING come from?”

[science intensifies]

I wasn’t expecting the tectonic plate session to jump suddenly into that subject.

“Ok, we could say they all started with things like germs or bacteria-”

“Yeah, the tiny microscopic ones, but WHERE did they come from? How were they made?”

“That’s very complicated for me to explain, sweetie. There’s something called DNA which is what every life is made of… like instructions. This will make you have bigger eyes. This says your skin will be this other color, etc.”

Thank fully there was a small scene about DNA on that episode.

DNA

“Scientist are trying hard to come up with the explanation on how DNA came to be but for the most part they agree it appeared on something called primordial soup”

“Hehehee, a SOUP”

“That ‘soup’ its said to have had chemicals that together made up the first chain of dna”

She looked at me a little confused, trying to grasp the concept, you could tell she was struggling. “Don’t worry sweetie. This is much more complicated that anything you have study so far. You need to study biology on middle school or high school to start to understand it”

We agreed to keep watching Cosmos. By the end of it, Neil says we must cut back our use of carbon based fuels.

“YES! Mexico City is like… full of smoke! Like that picture!”

“Yes, he says if we don’t control that… the thing with the Great Dying could start again quickly. Lots of smog and other gases into the air. He says we should find better ways to harness the energy of the sun instead”

“YES! I… I want to invent something….” she whispers “Like, a thing, with a water bottle… and a metal and wood body, but… it has like glass on top and… uh…”

My eyes widened. “Yes? What else?”

“Like… I don’t know… like a mirror? Something like that”

“That’s… you know, there’s something like what you are saying” I proceeded to show her solar cookers (boxes and parabolic) and solar water heaters.

“I WANT ONE! We wouldn’t pay for gas anymore!” she squeals in excitement. “But, can I really invent something like that?”

“I don’t see why not. There are other young girls that also invent stuff they need. There was a girl that made a flash light that charges its battery with the heat of your hand. And also there are other simpler inventions like a bottle of water filled with bleach that is placed in a whole in the roof, and the light that comes from outside looks brighter, like a bulb. It helps poor people that don’t have electricity”

“That’s… that’s very smart! I want to do that!”

Little Scientist on the making 10% complete!

 

Spaceflight or Extinction (saved)

I was looking for this everywhere and realized that the site hosting this text had went down (I don’t know if permanently), so I’ll place it here for anyone who wants to share it.

Originally from: http://www.spaext.com/info/sagan/index.html

Carl Sagan

Carl Sagan (1934–1996) was a professor of astronomy and space sciences at Cornell University.

Extinction hazards force civilizations to pursue spaceflight

Since hazards from asteroids and comets must apply to inhabited planets all over the Galaxy, if there are such, intelligent beings everywhere will have to unify their home worlds politically, leave their planets, and move small nearby worlds around. Their eventual choice, as ours, is spaceflight or extinction.

Carl Sagan, Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space (New York: Random House, 1994), 327.

We have the technology to cause extinction or ensure survival

Due to our own actions or inactions, and the misuse of our technology, we live at an extraordinary moment for the Earth at least—the first time that a species has become able to wipe itself out. But this is also, we may note, the first time that a species has become able to journey to the planets and the stars. The two times, brought about by the same technology, coincide—a few centuries in the history of a 4.5-billion-year-old planet.

Ibid., 371.

The rationale for spaceflight is survival

Since, in the long run, every planetary society will be endangered by impacts from space, every surviving civilization is obliged to become spacefaring—not because of exploratory or romantic zeal, but for the most practical reason imaginable: staying alive.

Ibid., 371.

The more places we inhabit, the safer we will be

If we were up there among the planets, if there were self-sufficient human communities on many worlds, our species would be insulated from catastrophe. The depletion of the ultraviolet-absorbing shield on one world would, if anything, be a warning to take special care of the shield on another. A cataclysmic impact on one world would likely leave all the others untouched. The more of us beyond the Earth, the greater the diversity of worlds we inhabit, the more varied the planetary engineering, the greater the range of societal standards and values—then the safer the human species will be.

Ibid., 374–375.

Human spaceflight is relatively inexpensive

A serious effort to send humans to other worlds is relatively so inexpensive on a per annum basis that it cannot seriously compete with urgent social agendas on Earth.

Ibid., 375.

Earthlife is the only life in the solar system

But as nearly as we can tell, so far at least, there is no other life in this system, not one microbe. There’s only Earthlife.

In that case, on behalf of Earthlife, I urge that, with full knowledge of our limitations, we vastly increase our knowledge of the Solar System and then begin to settle other worlds.

Ibid., 376–377.

Survival is the key argument for human missions

These are the missing practical arguments: safeguarding the Earth from otherwise inevitable catastrophic impacts and hedging our bets on the many other threats, known and unknown, to the environment that sustains us. Without these arguments, a compelling case for sending humans to Mars and elsewhere might be lacking. But with them—and the buttressing arguments involving science, education, perspective, and hope—I think a strong case can be made. If our long-term survival is at stake, we have a basic responsibility to our species to venture to other worlds.

Ibid., 377.

There is a race between harmful technologies and beneficial technologies

The technologies that threaten us and the circumvention of those threats both issue from the same font. They are racing neck and neck.

Ibid., 384.

It is the beginning of history, not the end

In more than one respect, exploring the Solar System and homesteading other worlds constitutes the beginning, much more than the end, of history.

Ibid., 385.

Colonization of space is the next step in evolution

When we first venture to a near-Earth asteroid, we will have entered a habitat that may engage our species forever. The first voyage of men and women to Mars is the key step in transforming us into a multiplanet species. These events are as momentous as the colonization of the land by our amphibian ancestors and the descent from the trees by our primate ancestors.

Ibid., 403.

Colonization of new environments is usually difficult and dangerous

Fish with rudimentary lungs and fins slightly adapted for walking must have died in great numbers before establishing a permanent foothold on the land. As the forests slowly receded, our upright apelike forebears often scurried back into the trees, fleeing the predators that stalked the savannahs. The transitions were painful, took millions of years, and were imperceptible to those involved. In our case the transition occupies only a few generations, and with only a handful of lives lost. The pace is so swift that we are still barely able to grasp what is happening.

Ibid., 403.

The beginning of new worlds does not mean the end of Earth

But inhabiting other worlds does not imply abandoning this one, any more than the evolution of amphibians meant the end of fish. For a very long time only a small fraction of us will be out there.

Ibid., 403.

Peopling other worlds is a selfless act

But as for a long-term goal and a sacred project, there is one before us. On it the very survival of our species depends. If we have been locked and bolted into a prison of the self, here is an escape hatch—something worthy, something vastly larger than ourselves, a crucial act on behalf of humanity.

Ibid., 403–405.

Future generations will remember our actions

They will gaze up and strain to find the blue dot in their skies. They will love it no less for its obscurity and fragility. They will marvel at how vulnerable the repository of all our potential once was, how perilous our infancy, how humble our beginnings, how many rivers we had to cross before we found our way.

Ibid., 405.

Losing our space on Space.com

Over this year there has been big changes on one of my favorite science sites, space.com. Some good, some not so bad. But there are still those that make scratch my head wondering “what were they thinking!?”.

On Januray (if my memory doesn’t fails me), they did a total make-over to the layout of the site. It certainly looked neat but then I realized there was “something wrong” with the login. I couldn’t log in to post normally and there wasn’t a direct link to the forums. Some people complained on the comment section of the articles but soon after the forums were gone.

I was really sad because, even if I wasn’t posting, I loved to lurk the forums reading all the crazy (and not so crazy) theories some people had on different topics. After a while I managed to log back in when they activated the google, wordpress and twitter.

But now, they have done it again and all the comments are gone. Or is it that I can’t see them anymore? I don’t even see any kind of login button and now I can only share directly to face or my twitter.  So… what the hell?  Do you know of a reason why they would do this? One of the reasons I liked to come there was because I could comment the article with other people. Am I missing something? where have everyone else go then? Do you have a suggestion?

The basics of life

You know, a while ago I found these two amazing videos and I wanted to share them with you.

This one is about the micro cosmos inside a cell.

Did you see the little thing taking steps to carry that heavy load from one part of the cell to the other.  :O

 

And this one is about the evolutionary behavior of robots. -Mind blowing-

New type of solar cell retains high efficiency for long periods

New type of solar cell retains high efficiency for long periods.

I really hope this takes off soon. I’m feeling like we are in a race against time. :(

 

%d bloggers like this: